2010. április 22., csütörtök
Bámészkodó időutazó - avagy: miben nem hiszek
Bámészkodó időutazó - avagy: miben nem hiszek
2010. április 22., csütörtök
Azt írja a hogyishívják:
http://hvg.hu/Tudomany/20100416_forgetomori_idoutazo_bralorne?s=hk
Egy kanadai virtuális múzeum fotója hatalmas zűrzavart okozott. Sokak szerint az alábbi, 1940 novemberében készült fényképen egy időutazó látható.
Sokak szerint a napszemüveges pali kilóg a korból, minden ízében anakronisztikus, a jövőből (azaz a mi jelenünkből) került oda.
Mások szerint nem is pólót visel, hanem pulóvert, és 1940-ben is mászkáltak a világban ilyen megjelenésű emberek.
Ki-ki döntse el…
A vita eldöntetlen, a kis Bralorne város múzeumának viszont hallatlanul jó reklám.
——-
Hogy állok az időutazással?
A jövőbe történő időutazást lehetetlenségnek tartom mert ebben a pillanatban a jövő még nem létezik.
A múltba történő időutazás azonban szerintem lehetséges.
Sokkal jobban hiszek benne, mint az alábbiakban.
(Felsorolok néhány általam nem elfogadott elméletet, amelyeket a jelenlegi tudományos közmegegyezés különböző mértékben támogat. Talán egyszer majd ezekről is írok egy-egy posztot.)
1. Amerikát kizárólag a Bering-szoros felől népesítették be.
Mesterkélt elméletnek tartom. Igazából azt gondolom, hogy a benépesítés különböző irányokból történt. Sőt: szerintem Kr.e. 15 000 előtt is volt ember az Újvilágban.
——–
2. Az Íliász embereszménye Akhilleusz.
A becsületes trójaiakkal szemben a kicsinyes és aljas görögök rajza iszonyatosan erős kontraszt. Akárki volt Homérosz: a trójaiakkal rokonszenvezett. Ez már a második énekben teljesen világos. A sok isteni származású hős ellenében Hektór tíz éve védi a várost. Több, mint ötvenszeres túlerővel szemben.
Hektór halála botrány, nem válik Akhilleusz dicsőségére. Péleusz fia egy terminátor. A Szkamandrosz partján a fegyvertelen trójai fiatalok lemészárlása az eposz legundorítóbb jelenetsora.
Ő lenne az eszményi hős?
Ugyan, kérem…
Ha viszont Hektórt tekintjük eszményképnek, a két eposz embereszménye már nem is áll egymástól annyira távol, és akkor a homéroszi kérdés…
—–
3. Hogy Zrínyi Ilona 1643-ban született volna, mint azt Horváth Mihály állítja
Nagy László elképzelésével értek egyet.
A születési éve: 1652
Tizennégy éves korában ment férjhez először.
Persze, a második férjénél sem lehetett annyival öregebb, mint ami az irodalomban közhellyé vált.
——-
4. Hogy Petőfi Kiskőrösön született.
Úgy gondolom, a költő tudta jól.
A születési helye valójában: Kiskunfélegyháza.
——–
5. Hogy a Fehéregyháza és Héjasfalva között talált, báró Heydte ezredes, osztrák hadbiztos által leírt magányos holttest Petőfi lett volna.
Magam Pap Lajos alezredes véleményét fogadom el. Pap alezredes volt a segesvári csatában Bem vezérkari főnöke.
Petőfi Sándor a Monasztéria oldalában esett el - harcolva. Teteme a nagy tömegsírban nyugszik, ahol sohasem keresték…
—-
Mára talán ennyi elég is…
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése